SSFs roll i förhållande till VR, KAW och excellenscenter.
Medicin Teknik Naturvetenskap Former för ansökan Bidragsgivande
2011-09-02 15:59
Hitintills så har SSF huvudsakligen satsat på
1) Nätverk
2) Medelstora center
3) Unga forskare.
Enligt min åsikt så har de 2 senare programmen fungerat bäst.
I övrigt så kan man ju påpeka att flera andra aktörer har börjat överlappa med SSF, t.ex. har VR och KAW också gjort satsningar på unga forskare. Därför är det viktigt att fråga sig var SSF kan göra störst skillnad.
Det skall också påpekas att en allt större andel av forskningsmedlen i samhället har gått till stora centerbildningar, vilka i vissa fall helt enkelt blir en mellannivå som fördelar vidare pengarna till dess medlemmar. Generellt så ger detta en lägre kvalitet på fördelningen av pengarna än SSF kan garantera. Jag tycker detta är dåligt och att SSF inte skall förstärka denna effekt.
Med allt detta i åtanke, så tror jag att det bästa SSF kan satsa på är att stödja lite större projekt (5 MSEK/år) från ett fåtal grupper (max 5).
Inga kommentarer inlagda.
Fasen är stängd, inte möjligt att kommentera.